Na swoich stronach spółka Gremi Media SA wykorzystuje wraz z innymi podmiotami pliki cookies (tzw. ciasteczka) i inne technologie m.in. w celach prawidłowego świadczenia usług, odpowiedniego dostosowania serwisów do preferencji jego użytkowników, statystycznych oraz reklamowych. Korzystanie z naszych stron bez zmiany ustawień przeglądarki oznacza wyrażenie zgody na użycie plików cookies w pamięci urządzenia. Aby dowiedzieć się więcej o naszej polityce prywatności kliknij TU.

Tutaj jesteś: rp.pl » Moja Emerytura » Debaty emerytalne

Debaty emerytalne

Eksperci swoje, rząd swoje

Katarzyna Ostrowska 14-07-2013, ostatnia aktualizacja 14-07-2013 23:25
Nie chcemy ani nacjonalizować OFE, ani ludzi do niczego przymuszać – przekonywała reprezentująca rząd wiceminister finansów Izabela Leszczyna
Nie chcemy ani nacjonalizować OFE, ani ludzi do niczego przymuszać – przekonywała reprezentująca rząd wiceminister finansów Izabela Leszczyna
źródło: Fotorzepa
autor: Robert Gardziński
Z punktu widzenia  ministra pracy  najważniejsze są rozwiązania, które umożliwią wypłatę świadczeń dożywotnich z OFE. Marek Bucior,  wiceminister pracy
Z punktu widzenia ministra pracy najważniejsze są rozwiązania, które umożliwią wypłatę świadczeń dożywotnich z OFE. Marek Bucior, wiceminister pracy
źródło: Fotorzepa
autor: Robert Gardziński
Każdy z tych pomysłów narusza (konstytucyjną) zasadę proporcjonalności,  bo ten sam efekt można uzyskać w inny sposób. Aleksander Chłopecki,  profesor, Uniwersytet Warszawski
Każdy z tych pomysłów narusza (konstytucyjną) zasadę proporcjonalności, bo ten sam efekt można uzyskać w inny sposób. Aleksander Chłopecki, profesor, Uniwersytet Warszawski
źródło: Fotorzepa
autor: Robert Gardziński

Czy jest możliwy kompromis w sprawie zmian w OFE? Debata przez nas zorganizowana nie przyniosła odpowiedzi na to pytanie. Ekonomiści proponują zawieszenie składki do OFE. Resort finansów odpowiada – tego nie zrobimy

- Konsultacje i debata wokół raportu z przeglądu systemu emerytalnego służą temu żebyśmy wybrali najlepsze rozwiązanie – zapewniała Izabela Leszczyna, wiceminister finansów jeszcze przed oficjalnym rozpoczęciem debaty „ Druga bitwa o OFE. Możliwe kompromisy" zorganizowanej przez redakcje dziennika „Rzeczpospolita" i tygodnika „Bloomberg Businessweek".

Pod koniec czerwca wicepremier i minister finansów Jacek Rostowski oraz Władysław Kosiniak-Kamysz, szef resortu pracy, zaprezentowali raport z przeglądu systemu emerytalnego, który rada ministrów przyjęła do wiadomości 2 lipca. Pojawiły się w nim rekomendacje zmian w funduszach emerytalnych. Jest ich w sumie 9, w tym likwidacja OFE czy zawieszenie składek przekazywanych do tych instytucji. Rząd poważnie zastanawia się jednak nad trzema z nich. Pierwsza propozycja to likwidacja części nieakcyjnej portfeli OFE poprzez przeniesienie jej do ZUS i następnie umorzenie, a OFE stałyby się funduszami akcyjny. Dwie kolejne propozycje zakładają dobrowolność oszczędzania w OFE (w dwóch wariantach). Przy czym druga z nich nakłada na ubezpieczonych, którzy zostaliby w funduszach, obowiązek odkładania dodatkowo 2 proc. pensji na przyszłość. Składka emerytalna rośnie wówczas z 19,52 do 21,52 proc.

Poza tym w raporcie zapisano, że Polacy w wieku przedemerytalnym będą stopniowo przenosić pieniądze z OFE do ZUS. Na ostatnim posiedzeniu rządu w sierpniu ma pojawić się ostateczna wersja raportu zakładająca już tylko jedną rekomendację co do przyszłości funduszy emerytalnych. Premier nie wykluczył, że ostateczne rozwiązanie może się różnić od proponowanych.

Czy możliwy jest kompromis w sprawie zmian w OFE?

Rządowa ocena

Goście zaproszeni przez nas do siedziby redakcji zastanawiali się nad tym, czy rzeczywiście należy zmieniać kapitałową część systemu emerytalnego, czy może jest to jedynie zasłona dymna, która ma ukryć inne cele.

- Główny problem polega na tym, że jesteśmy blisko progów ostrożnościowych jeżeli chodzi o dług publiczny w relacji do PKB, mamy wysoki deficyt i najniższe tempo wzrostu gospodarczego od 2001 r. I w tej sytuacji jednym rezerwuarem krótkiego wsparcia fiskalnego państwa jest system OFE – zaczął Ryszard Petru, przewodniczący Towarzystwa Ekonomistów Polskich. - Rozumiem, że gdyby nie problem długu ta dyskusja byłaby zupełnie inna – dodawał. Jego zdaniem, żaden z ministerialnych wariantów nie jest dobry, bo prowadzi do likwidacji bądź nacjonalizacji OFE, w krótszym lub dłuższym okresie.

Innego zdania była Izabela Leszczyna. – Gdybyśmy, jak mówi Ryszard Petru, szukali krótkoterminowo pieniędzy by naprawić wskaźniki, zmniejszyć deficyt i poprawić relację długu do PKB, to zdecydowalibyśmy się na najprostsze rozwiązanie czyli zawieszenie składki – przekonywała.

...
Poprzednia
1 2 3 4 5 6 7 8

Przeczytaj więcej o:  Aleksander Chłopecki , debata , Izabela Leszczyna , Maciej Żukowski , Marek Bucior , OFE , przegląd , raport emerytalny , Ryszard Petru , system emerytalny , Wojciech Otto

mojaemerytura.rp.pl
Żadna część jak i całość utworów zawartych w dzienniku nie może być powielana i rozpowszechniana lub dalej rozpowszechniana w jakiejkolwiek formie i w jakikolwiek sposób (w tym także elektroniczny lub mechaniczny lub inny albo na wszelkich polach eksploatacji) włącznie z kopiowaniem, szeroko pojętą digitalizacją, fotokopiowaniem lub kopiowaniem, w tym także zamieszczaniem w Internecie - bez pisemnej zgody Gremi Media. Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części bez zgody Gremi Media lub autorów z naruszeniem prawa jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.
Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami "Regulaminu korzystania z artykułów prasowych" zamieszczonego na stronie www.rp.pl/regulamin i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem zamieszczonym na stronie www.rp.pl/licencja
Rekomenduj artykuł, oddano głosów: 

Komentarze

Dodaj komentarz

Zaloguj lub Połącz przez | Załóż konto

Wypowiadasz się teraz jako niezalogowany

Pozostało znaków: 2500